gooラボのウェブデスクトップ実験を眺めてみる
gooラボさんから3月15日にウェブデスクトップが発表されましたね。
企業の知名度からでしょうか、様々なニュースサイトで紹介されてます。
ちょうど良いタイミングなので、少し具体的に見てみましょう。
提供機能
- ウェブ検索機能
タブ切り替えで「サジェスト」「履歴」「総合ランク」「注目」「ディープ」といった候補リストを選んで検索できます。また、web、blog、画像、ニュースなど、最大10種のウインドウに検索結果が表示されます。
- ウェブメール機能
既存のWebメール(gooとOCN)をタブ切り替えで使えるようにしています。
- ファイル管理機能
100MBまでのオンラインストレージ。ファイル管理機能は、Startforceと類似した使い勝手ですが、イメージビュアーを含むファイル内容の表示アプリケーションは搭載されていません。ダブルクリックすると、Webブラウザでダウンロードしてローカルアプリケーションを起動する様になっています。
ストレージサービスは、デスクトップサービスと一体化されている様に見えますので、YouOSがAmazonS3を使っているようにcocoa等の外部サービスと連携する形態では無いようです。
- カレンダー機能
シンプルなカレンダー。
特徴は検索機能かな?IE7では、予定の追加が出来ませんでした。
- OCNフォトフレンド機能
検索ウインドウの検索キーワードに連動したコンテンツが表示されます。
- マルチデスクトップ機能
用途別に複数のデスクトップを使用できる機能。デスクトップに名前を付けて、リストから切り替えて(又は複数同時に起動して)利用できる様です。IE7では、エラーが発生して十分確認できませんでした。
この機能の目的がまだ良くわかりません。
- Webブラウザ(URLで開く)
技術面の特徴
外見などから判る技術上の特徴
- goo検索サービスを応用した検索アプリケーション
- マルチデスクトップ機能の提供
- AJAXライブラリとしてBindowsを使用
- 固定的なアプリケーション管理機能
- goo/OCNの他のサービスと連携したSSO(シングルサインオン)
SSOを実現しているかと期待したけど、そうではなかったみたいです。
といったところでしょうか?
Bindowsについて
参考までにBindowsのプライスリストを見ると無制限ユーザのランタイムライセンスフィーは企業の規模に応じて3段階に分かれていて、大手企業の場合年間 945,000円/CPU、(翌年以降50%)との事。資本や売り上げが小さければ、1/10ということです。
いずれにしても、AJAXライブラリであるBindowsだけでは何も出来ないので、ここに大きなお金を使うのはつらいかもしれませんが、こうした機能をゼロから作り込む事に比べれば十分安価かな。gooラボさんの事ですから、独自の条件でのライセンス契約かもしれませんね。
それにしても、なぜBindowsなのでしょうね?
他のWebデスクトップ系サービスの多くもそうですが、Windows UIのメタファを踏襲する事が、こうしたサービスにとって有るべき姿なのでしょうか?
Windows UIを作るなら、マイクロソフトが一番得意なはず。そのマイクロソフトを真似るのは・・・・。この件は、また別の機会に触れることにしましょう。
脱線ですが、マニュアルによれば、Bindowsにはサーバサイドのモジュールは無いようです。Bidowsのライブラリを置くサーバを限定して、フロントにキャッシュを置けば1CPUのサーバでもほぼ無限のサービス規模に拡張できるけど、これは違反かな?
アプリケーションの特徴
ファイル管理機能とカレンダー機能は、既存のWEBサービスに頼らない新たなサービスの様です。
ウェブ検索機能についてもWebサイトで直接提供していない機能を提供しています。
ウェブメール機能に関しては、単純に既存のWebサービスをインラインフレーム内に表示しています。
OCNフォトフレンド機能についても、インラインフレーム内に表示して検索キーワードに連動した表示をしている様です。
gooがWebデスクトップを提供する事の意味
「ウェブデスクトップ実験」と命名しているとおり、技術的にもサービス的にも実験の域を出ませんが、Startforceなどの他のWebデスクトップサービスとは明らかに違う点があります。
それは、既に多くのユーザを擁するgooのサービスと連動している点です。
充実したサービス群を持つgooが、今後Webデスクトップという概念をどのように発展させてゆくのか、楽しみです。
Alexaによれば、gooのアクセスランキングは国内10位。
YouTubeなどの非ポータル系新興勢力の影響からか、2006年は下降気味の様子。
新興勢力に押されぎみの既存のサービス事業者にとって、様々なサービスをまとめてその強みを引き立てる事のできるWebデスクトップ(又はWebOS)は、新たな突破口となる可能性を持っているのかもしれません。
その他
こうした点は、いずれ改良されてゆく事でしょう。
他の公開サービスと比べて、Webデスクトップとしての完成度はまだ低く、アプリケーションも少ないので、これを使うメリットがまだ見えません。Webデスクトップのメタファーの必然性にもちょっと疑問を感じます。
これからどのように発展させるべきか、ユーザに問いかけているのかもしれません。
サービス提供元企業の事を思いながら、さらに妄想して見ると、光サービス拡充後の新たな収益源に繋がるプラットフォームをWeb上に確保することを模索していると捉えることもできそうです。